Fourrure

Vendredi 6 février 2009
Voici un site dédié à la protection animale que j'aime consulter régulièrement. Il traite de l'actualité relative à la protection des animaux, qu'il s'agisse des lois anti-vivisection, des faits-divers de maltraitance ou de trafics, d'études sur le végétarisme... C'est une véritable mine d'or pour les personnes qui s'intéressent aux animaux.

Récemment j'ai lu cet article sur la fourrure... un sujet qui me tient à coeur et me révolte, comme beaucoup d'entre vous j'imagine. En effet, en ce début de vingt-et-unième siècle, avec toutes les matières dont nous disposons pour nous confectionner des manteaux bien douillets, certains_mais surtout certaines_continuent d'"acheter" de la peau d'animal mort... Je mets des guillemets à acheter, car je serais plutôt tenteée d'employer les verbes "voler" ou "s'approprier" en ce sens que ce n'est pas au véritable propriétaire de la fourrure (l'animal) qu'elles signent le chèque...

Que l'animal ait été capturé dans la nature à l'aide de pièges à machoires qui infligent à l'animal des douleurs abominables, ou qu'il soit issu d'un élevage, la filière n'a plus lieu d'être. Tuer un animal pour sa fourrure est tout sauf justifié...

L'article résume  bien la situation : ici



Par Chiarastory
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 11 décembre 2008
Fur is dead

P
arce que l'exploitation de la fourrure est un luxe inutile et cruel. Parce que dans le cas de la fourrure d'animaux sauvage, les pièges à mâchoires ne font pas la différence entre animal "exploitable" et espèces protégées. Parce que la fourrure est issue d'une autre époque, et que nous ne pouvons plus cautionner cette cruauté futile... de nombreuses stars ont prêté leur image à PETA, de Roselyn Sanchez (FBI Portés Disparus), en passant par Alicia Silverstone, Christy Turlington (ci-contre) Sophie Ellis Bextor, et Eva Mandès, voire même Ève Angeli pour les French people.
Par Chiarastory
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 11 décembre 2008
Fur is dead

P
arce que l'exploitation de la fourrure est un luxe inutile et cruel. Parce que dans le cas de la fourrure d'animaux sauvage, les pièges à mâchoires ne font pas la différence entre animal "exploitable" et espèces protégées. Parce que la fourrure est issue d'une autre époque, et que nous ne pouvons plus cautionner cette cruauté futile... de nombreuses stars ont prêté leur image à PETA, de Roselyn Sanchez (FBI Portés Disparus), en passant par Alicia Silverstone, Christy Turlington (ci-contre) Sophie Ellis Bextor, et Eva Mandès, voire même Ève Angeli pour les French people.
Par Chiarastory
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 11 décembre 2008
Cet hiver encore nous croisons des individus fiers d'arborer des poils qui ne leur appartiennent pas, et ont été retis à leurs véritables propriétaires dans des souffrances parfois atroces. La fourrure crée des victimes de la mode non-consentantes, qui agonisent lentement dans des pièges à machoires, se font dépecées vivantes, voient leurs articulations disloquées.

P
roies sauvages ou animaux d'élevage, la fourrure d'où qu'elle provienne, ne devrait plus être autorisée. Nous avons les moyens de nous tenir au chaud dans des vêtements synthétiques, sans voler leur peau et leurs poils aux animaux, comme le faisaient nos ancêtres préhistoriques.

La
fourrure est un commerce sordide, une aberration écologique. Pour un animal vi, quatre animaux dits "rebuts" sont aussi piégés, parceque les pièges à machoires ne font pas la difrence ! Chaque minute, 76 animaux sont massacrés après avoir enduré les pires souffrances, pour finir sur le dos d'une femme pour qui le doux pelage du vison, de l'ermine, du retard, véhicule des valeurs de noblesse, de raffinement.

L'
Angleterre, dont nous avons tant de leçons à recevoir concernant la protection animale, a tout bonnement interdit l'élevage d'animaux pour la fourrure, un premier pas encourageant, pourquoi ne pas la suivre ?

Pas de photos choquantes sur le blog, mais sâchez que si vous n'êtes pas convaincus de la cruauté du commerce de la fourrure vous trouverez des documents dans ce sens par Google. Vous verrez à la place, une campagne PETA avec comme icône Goran Visnjic, qui fût mon fantasme n°1 pendant les années "Urgences". ;)
Par Chiarastory
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 10 décembre 2008
Les visons sont des petits mammifères de la famille des mustélidés (comme les furets et les putois). Plusieurs espèces du genre Mustela possèdent ce nom vernaculaire :

Mustela lutreola — vison d'Europe.
Mustela vison — vison d'Amérique.


Ce sont deux espèces distinctes, à capital génétique différent. Le vison d'Amérique est beaucoup plus gros (1,5 à 2 kg) que le vison d'Europe (0,8 à 1kg). La qualité exceptionnelle de leur fourrure a fait du vison l'un des animaux les plus recherchés pour celle-ci.

Source : Wikipédia

C'est pourquoi lorsque l'on désigne un manteau de fourrure, il est devenu courant de parler de "vison" et de ne plus préciser "manteau en vison"...

Les visons utilisés dans la confection de manteaux en fourrure peuvent provenir d'élevage, ou de la nature. C'est à dire qu'ils sont parfois capturés à l'aide de piège à machoires, et dépecés alors qu'ils sont toujours vivants... Quoi qu'il en soit, je trouve ça profondément triste d'élever des animaux pour en faire des manteaux... Nous ne sommes plus au poléolithique.
Par Chiarastory
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Publicité

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Texte Libre

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus