Mercredi 10 décembre 2008 3 10 /12 /Déc /2008 16:09



Nivéa reconnaît que les tests pratiqués sur les animaux sont un "problème", mais à part inciter ses fournisseurs à ne pas y avoir recours, que fait réellement la marque ?





"Bonjour,

C'est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre
courrier électronique.

Comme beaucoup de fabricants, nous nous préoccupons depuis des années du
problème des tests sur animaux. Nous incitons fortement tous nos fournisseurs chaque fois que la
réglementation le permet, à utiliser des méthodes alternatives.

A très bientôt lors de nos prochaines correspondances.

Amicalement,

L'Équipe NIVEA.fr "


Conclusion : Nivéa n'indique pas ne pas tester ses produits in vivo, ni avoir recours à des matières premières scrupuleusement non-testée par vivisection. Inciter ne veut pas dire grand chose, donc concrètement, Nivéa ne teste pas ses produits finis, conformément à la loi de 2004, mais utilise des matières premières qui le sont.



Par Chiarastory - Publié dans : Les grandes marques face à la vivisection
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 10 décembre 2008 3 10 /12 /Déc /2008 16:07
J'ai envoyé un mail à différentes marques de cosmétiques, pour connaître leur position sur les tests sur animaux. Voici quelques réponses, au fur à mesure de leur arrivée.

N'hésitez pas à me laisser un commentaire si vous pensez à une marque dont je n'ai pas ici la réponse. Certaines marques n'ont pas été contactées, ou n'ont pas répondu.
Par Chiarastory - Publié dans : Les grandes marques face à la vivisection
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Mercredi 10 décembre 2008 3 10 /12 /Déc /2008 16:05
Les animaux vendus en animalerie proviennent souvent des pays de l'est. Séparés de leur mère trop t, sevrés avant l'âge, ils souffrent souvent de carences et sont plus faibles que les autres.

Enfermés dans les cages bruyantes des animaleries, ils sont au contact d'autres animaux, et sont donc plus difficilement "dress
ables" par la suite.

N'encouragez pas les animaleries. Adoptez votre compagnon auprès des refuges SPA, ou achetez-le chez un éleveur professionnel. Un animal n'est pas une marchandise. Il mérite respect et amour.
Par Chiarastory - Publié dans : Animaux domestiques
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 10 décembre 2008 3 10 /12 /Déc /2008 16:01

Pourquoi continuer de tolérer des tests d'une cruauté sans limite alors que des

méthodes substitutives existent dans certains domaines. A t'on besoin de créer

de nouveaux shampoings et de les tester à leur tour, alors qu'il en existe déjà

des tonnes de variétés ?

A t'on besoin de tester sur ces pauvres animaux les cosmétiques qui donneront

la même mine que ceux qui ont été testés il y a 15 jours ?

 

L'idée de ce blog est venue lorsque j'ai compris qu'il n'y avait pas de fatalité

face aux expérimentations sur les animaux... Il faut savoir que des marques

existent qui ne testent pas sur les animaux, des marques pas forcément

plus chères, et souvent meilleures pour nous !

 

Reste à savoir lesquelles... et je vais vous le dire...



Par Chiarastory - Publié dans : Vivisection - réflexion
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 10 décembre 2008 3 10 /12 /Déc /2008 15:58
La fourrure n'a pas bonne presse, car peu à peu, le grand public découvre les horreurs que son industrie fait subir aux animaux.

Même si nombre de magazines féminins continuent d'en faire apparaître dans leur pages, à l'image de Marie-Claire du mois de décembre 2008... de plus en plus de célébrités s'affichent contre la fourrure. Dans ce magazine justement, on note le paradoxe : en page mode, on nous vente les mérite de la laine bouclettes, "aussi chaude et plus gentille que la fourrure". Et quelques pages plus loin, on nous présente un boléro en fourrure de lapin... Il faudrait savoir...

Eve Angeli et Eva Mendès ont déjà posé, nues pour le slogan "Plutôt à poil qu'en fourrure" de Peta. Goran Visjnic a également participé à une campagne anti-fourrure de l'association américaine, ainsi que la star du R&B, Jamelia, et Pamela Anderson. Même Paris Hilton a été sensible aux arguments d'une militante anti-fourrure, et a récemment annoncé qu'elle ne porterait plus de manteau en vraie fourrure.

Lindsay Lohan et les jumelles Olsen quant à elles, restent insensibles à la souffrance animale. Ignorance ou indifférence ? On ne sait pas vraiment. Mais il se pourrait qu'elles prennent le temps de se pencher sur la question puisque les militants de diverses associations les ont déjà ridiculisées alors qu'elles arboraient fièrement leurs pelisses... Lors de son passage à Paris en novembre dernier, Lindsay Lohan a été "victime" d'un joli lancé de farine sur son manteau en fourrure noire... de quoi faire une entrée remarquable !





Par Chiarastory - Publié dans : Fourrure
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Rejoignez-moi sur Ciao.fr !

http://www.ciao.fr/load_file.php?Filename=/images/banner/affiliate/creatividad1.gif&AffiliateId=1310703

Recommander

Recherche

Derniers Commentaires

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Profil

  • Chiarastory
  • Le blog de Chiarastory
  • Femme
  • animaux régime alimentation respect végétarien
  • Non le végétarisme n'est pas un doctrine sectaire... non les végétariens n'ont pas systématiquement un coup dans le casque et une démarche de conversion vis à vis de l'omnivore... oui nous aussi on se régale ! D'ailleurs... ;)
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés